Desechan diputados propuesta para reducir financiamiento a partidos

El pleno de la Cámara de Diputados desechó la propuesta legislativa de reducir en 50 por ciento el financiamiento público a los partidos políticos, luego de que el dictamen no logró las dos terceras partes de los legisladores presentes para alcanzar la reforma constitucional correspondiente.

La votación a favor del dictamen fue de 274 a favor, 207 en contra y cero abstenciones, con una asistencia total de 481 legisladores de todos los partidos, por lo que la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Rojas Hernández, declaró desechado el dictamen de reforma constitucional.

En esta ocasión, dos de los aliados de Morena votaron en contra: el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), los cuales expresaron su oposición a la propuesta que también fue un compromiso de campaña del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En una discusión que se prolongó durante cuatro horas, los legisladores del partido Encuentro Social, en voz del diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, fijaron su posición y pidieron que el financiamiento se retirara por completo.

Los grupos parlamentarios minoritarios, incluso los aliados de Morena que votaron en contra, opinaron que era un dictamen electorero que solo buscaba exhibir a los partidos políticos, asegurando que se negaban a reducir sus presupuestos y, por tanto, a la austeridad republicana impulsada por López Obrador.

La coordinadora de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Verónica Juárez Piña, se pronunció en contra porque es necesario hacer una reforma integral en la materia, a fin de que las reducciones no debiliten a los partidos y así se contribuya a la austeridad con una fórmula que permita ir a la contienda de manera equitativa.

A nombre del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la diputada Dulce María Sauri Riancho señaló que “es ingenuo o tal vez perverso suponer que su modificación no trastocará radicalmente la forma de ver y entender la democracia y los procesos electorales en el futuro inmediato”.

Deja tu comentario

  • (not be published)